Informasjon

Lucky dog ​​produksjoner webcast

Lucky dog ​​produksjoner webcast


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lucky dog ​​produksjoner webcastlaget en rekke show, i begynnelsen av det siste tiåret, inkludert ett show tidlig i 2000, som hadde alle svarte skuespillere i alle roller, og ingen hvite. Det første showet jeg noen gang så med den produksjonsrollen, var den der de ikke hadde noen svarte i det overhodet, men de samme skuespillerne dukket opp i et senere show. Alle var hvite.

Jeg har ikke sett noen nyere show med et flertall av hvite skuespillere, og jeg har vanskelig for å tro at de fortsatt er tillatt. Men jeg ville vært VELDIG interessert i å se hvordan de reagerer når/hvis svarte blir rollebesatt i en hovedrolle og rollen ikke har noe med svarte å gjøre. Det ville vært interessant å se hvor lenge de kan få det til å fungere, forutsatt at hele rollebesetningen er hvit, mens ikke en hvit fyr.

__________________I hendene på de kompetente er du bare en hindring som må omgås.

Jeg synes det er vanskelig å tro at de fortsatt har lov til å gjøre dette. Flertallet av befolkningen er svarte, asiatiske eller latinamerikanske nå, jeg tror den tiden da de ikke kunne gjøre det ville ha vært at majoriteten av befolkningen var hvit.

De kan fortsette å gjøre det, fordi de faktisk ikke bryter noen lover. Faktisk tror jeg at den nåværende avlingen av produsenter sannsynligvis bare "spiller det trygt" ved å unngå kontroverser. Hvis de faktisk prøver å bryte loven, er de ansvarlige for søksmål, og er i dype problemer. (Jeg vet, det er noen skuespillere som er svarte som ville gjort det, men de er minoriteten.)

Så lenge de aldri har en hvit skuespiller som portretterer en svart person, har de det bra. Hvis de endrer seg til en svart-hvitt rollebesetning, vil jeg si at de brøt lover. Kanskje en svart skuespiller ville ønske å ta den rollen, hvis de ga den til ham, vet jeg ikke.

Den eneste regelen jeg ville vite om ville være en hvit skuespiller som portretterer en svart person, hvis den hvite skuespilleren ikke var svart.

Vel, jeg hadde hørt det for en tid siden... det er sant og jeg husker det... på det tidspunktet var det egentlig ikke en stor sak, men casting director sd at dette er i kontrakten så de må holde seg til det ...

Så nå er det ingen forandring på 10 år, og hvis du er svart i Hollywood, har du en stor sjanse til å bli rollebesetning som en svart skuespiller...

Jeg vet ikke... det er egentlig opp til skuespilleren og regissøren...

Spørsmålet mitt ville vært til en skuespiller... Jeg er svart, men jeg vil ikke spille en svart karakter... Er det noen sjanse for å ha en rolle i en rolle som ikke er svart?

Jeg husker at jeg leste det på internett også, så kanskje det er et rykte eller en misforståelse... men jeg tror på den tiden det bare var at ingen ønsket å "kompromisse", og de måtte møte en rettssak, så de holdt mulighetene åpne. ..

Nå er det annerledes... du kan ikke gjøre det, ellers risikerer du å bli saksøkt...

Jeg vet at hvis en svart mann blir rollebesatt som hvit i en film, vil publikum se den som en hvit karakter, men dette er fordi publikum vet at i historien vil karakteren være i den hvite rollen.

Dette er noe som kommer til å skje for alle mennesker som er «uncast», det kommer til å være noe rollebesetningen gjør for å gjøre historien mer interessant.

Jeg tror at det er noe som har med type rolle å gjøre og med type rolle.

Jeg tror ikke at noen kommer til å være i en svart rolle og bare si "det er min karakter"... men, kanskje...

Du må ha en ekte karakter, og hvis publikum vet at du er i den rollen, kan de tenke "vel, dette er rollen, og dette er karakteren", så på en måte "kompromisser" de kanskje ikke. ekte svart rolle (og de ville fortsatt ikke forstå rollen, de ville bare se den svarte personen spille den, og kanskje bli påvirket av det).

Men det er kanskje ikke noe problem hvis de vet at de kommer til å spille den rollen.

Spørsmålet som kom til meg er hvorfor det ikke er en svart kvinnelig hovedrolle? Jeg har alltid betraktet det som historiens hvite rolle, og av denne grunn ville den svarte rollen være den beste...

Som deg sd, er det mange mennesker som ikke ønsker å "kompromisse".

Men jeg tror situasjonen er i endring. Jeg tror det er på tide å prøve å gjøre en endring nå.

Det vil også hjelpe å ha flere skuespillere med ulik etnisitet til å spille karakterer av ulik etnisitet. Jo flere skuespillere vi har, jo bedre ville det vært...

Hvis flere skuespillere skulle spille karakterer fra andre etnisiteter, ville de kanskje forstå de andre kulturene (selv om de ikke er innfødte) og ville ikke vært så kritiske og ikke "kompromittere" karakteren... men i stedet...

Dette er et veldig godt poeng, takk. Hvis noen som George Clooney kunne gjøre det, hvorfor kan da ikke en afroamerikaner ha en ledende rolle i noen sjanger, selv i en film satt under slaveriets æra?

Men det virker ganske usannsynlig.

Når det gjelder delen av det første innlegget ditt, er det et poeng som gir mye mening for meg. Da jeg først leste beskrivelsen av denne karakteren, ble jeg litt forferdet.

Problemet med Hollywood har vært å fokusere på sine egne etniske grupper. Det er gjort så mye ut av hva Hollywood synes om dem.

Men i hovedsak er vi alle veldig like. Vi har lignende kropper og lignende behov. Vi er alle interessert i et sunt, trygt og hyggelig miljø. Og som sådan virker det rart å si at en annen gruppe (som asiater eller hvite) ikke har de samme behovene eller interessene.

Vi er alle veldig like, og likevel er det så mye ulikhet mellom våre forskjellige etniske grupper.

Så hvorfor tror Hollywood at noen grupper har behov som ikke er de samme som andre? Og som et resultat, hvorfor ser det på andre som "mindre enn?"

Karakteren spilles av en talentfull ung svart mann som tilfeldigvis er en idrettsutøver, og som er i ferd med å trene for å spille for et prestisjefylt amerikansk universitet. Det er ikke en rasistisk rolle. Og rollen innebærer også å trene å være en idrettsutøver, og ikke være frekk til å stå opp mot hvite idrettsutøvere og trenere. Så det handler mer om mot enn rasespørsmål.

Jeg har sett folk si at vi ikke bør lage filmer om rasespørsmål, men jeg kan bare ikke se hvordan noen kan si at en afroamerikansk idrettsutøver som skal spille på et prestisjefylt amerikansk universitet er en rolle som ikke burde bli gjort til film.

Denne unge svarte mannen er en som ville være ideell for denne rollen. Han prøver å spille for et amerikansk toppuniversitet og prøver å lære hva det vil si å være en profesjonell idrettsutøver.

Jeg er ikke sikker på hvordan han er et godt eksempel på at noen blir nektet sine muligheter


Se videoen: SENTIVE - Dont Lose Luck PL (Juni 2022).


Kommentarer:

  1. Ryce

    Can't the fault be here?

  2. Wattkins

    Gratulerer, ideen din kommer godt med

  3. Kazirr

    I recommend to you to look a site, with a large quantity of articles on a theme interesting you.

  4. Parnel

    den forståelige meldingen



Skrive en melding

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos